4月23日晚,由共青团中山大学新华学院委员会主办、院学生会承办的中山大学新华学院第八届“思辨杯”辩论赛(广州校区)初赛在广州校区教学楼D103激情开辩。比赛特邀药学系辅导员许夏冰,中文系老师吴桂玲,广东工业大学管理学院辩论队领队兼校队队员沈琳璇,广东工业大学管理学院辩论队兼校队队员胡晓,广东工业大学管理学院辩论队队员朱伟豪担任嘉宾评委,此外,观赛人员还有我院学生会主席,各部门部长,各系学生会主席等。
“思辨杯”现场
头脑风暴再次袭来,犀利与幽默共存,智慧与风度再现。此次辩论赛分两场比赛,辩论题目分别是“智商和情商谁更重要”和“网购‘测男友忠诚度’合不合理”。
第一场比赛的烽火由我院药学系辩论队和医学工程系辩论队点燃。本次辩论赛共有开篇立论、一对一攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节。继正方药学系辩论队充满理性色彩、反方医学工程系辩论队风趣幽默的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。正方一辩通古博今,引经据典,明确阐述了智商的定义,理性分析了智商比情商更重要的观点,反方开篇即反驳了正方语言措辞中的错漏,而后提出了情商之所以比智商高的三个方面:情商使人坚强,情商使智商充分发挥作用,情商使得阿甘、石油大王约翰·洛克菲勒等人获得成功。紧接着双方二辩补充陈辞,向对方辩友发问,双方三辩灵活的思维和缜密的逻辑推理,不时地赢得场下阵阵掌声,同时也把比赛渐渐推向炽热化。
医工系与药学系辩论现场
到了比赛的第四环节自由辩论阶段,可以说是本场辩论的高潮,轮流答辩不仅体现了辩手的反应能力,也考验了辩手的表达能力,台下观众更是给辩手抛出了一个又一个犀利的问题,但辩手们毫无怯场,纷纷自信作答。之后的总结陈词环节,双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,为赢得比赛做最后努力。
第一场比赛最后,中文系吴桂玲老师对两队辩手做了精辟的点评,认为作为系队的新生代辩手,两队辩手的勇气可嘉,努力可嘉,值得鼓励。本场比赛获胜方为反方医学工程系辩论队,正方三辩李娴荣获最佳辩手称号。
而第二场医学系辩论队和资源与城乡规划系辩论队则以“网购‘测男友忠诚度’合不合理”的论题辩出别样精彩。两支队伍均气势逼人,力求在气势上压倒对方,每位辩手面对对方辩友的猛烈攻击仍保持镇定自若,凭借快速的反应和巧妙的言辞化险为夷。在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。辩手们精辟的措辞,犀利的言辞,展现出咄咄逼人的气势。
最值得一提的当属自由辩论阶段了,激烈程度升级,更可为精彩纷呈。正反双方都犀利地指出对方的漏洞所在从而展开新一轮的攻势,被问方也以清晰的思路和良好的思路沉着应对,化险为夷,双方再次上演思维对决,富有攻击性的提问和巧妙的躲闪回击,为现场观众和评委老师带来了一场缜密思维与妙语连珠交织而成的辩论盛宴。继短暂而精彩的观众提问环节后,比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。
城规系与医学系辩论现场
最后,药学系许夏冰辅导员对本次辩论赛做了精彩的点评,她指出了双方的优点和不足,并表示期待大家更上一层楼。比赛最后以反方资源与城乡规划系辩论队憾负于正方医学系辩论队为结局。
本次“思辨杯”辩论赛以“慎思明辨,辩出自我风采”为主题通过我院青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞,言语的交流,倡导健康向上的校园文化氛围,开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养发掘辩论人才。增强了同学们对人文知识的认知,提高了同学们的语言组织表达能力和逻辑思维能力。
“思辨杯”现场评委老师以及嘉宾合影
(文/罗珊珊 图/叶嘉欣 陈雪芬)